Политологическая страница Кулага Евгения Сергеевича
О былом величии и трагической гибели советской цивилизации.
Предлагается на этой
странице обсудить величайщую трагедию мировой цивилизации, постигшей eё в конце ХХ века
Кулага Евгений Сергеевич, родился 3 февраля 1928 года в городе Авдеевка, Донецкой области в семье железнодорожника.
Во время войны находился с семьей в эвакуации. В 1945 году окончил подготовительные курсы Харьковского авиационного института и в том же году поступил в этот институт, который окончил в 1951 году. После его окончания направлен на работу в ОКБ-23 главного конструктора В.М.Мясищева.
В ОКБ-23 был ведущим конструктором первой летной машины 3М. После передачи ОКБ-23 академику В.Н.Челомею, в 1968 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1984 году защитил докторскую диссертацию по методологии ампулизации топливных трактов жидкостных ракет
Опубликовал порядка 40 научных работ в закрытых изданиях, несколько научных статей в открытых журналах "Космонавтика и ракетостроение", "Конверсия", ТВФ, а также ряд публицистических статей в центральных различных газетах. Имеет более 50 авторских свидетельств на изобретения и два патента. Подготовил и издал ряд монографий и научно-технических сборников статей.
В настоящее время работает в должности главного конструктора темы КБ "Салют" ГКНПЦ им. М.В. Хруничева..
Имеет звания «Заслуженный конструктор России», «Заслуженный создатель космической техники», «Заслуженный испытатель космической техники» и «Ветеран космонавтики России». Награжден рядом орденов и медалей СССР и Российской Федерации.
Гостевая
книга
Адрес для переписки: evkulaga@yandex.ru
К
ПОСЕТИТЕЛЯМ ДАННОГО САЙТА
При открытии настоящего сайта предлагалось обсудить проблемы былого величия и причин трагической гибели Советской цивилизации. К настоящему времени данный сайт посетило 1511 человек и из них 622 человек обращалось к сайту по несколько раз. Такое достаточно значительное посещение свидетельствует о проявлении определенного интереса к данной теме.
Для начала дискуссии по этой теме, автором сайта предлагаются к обсуждению некоторые тематические направления, сформулированные им исходя из его видения и оценки протекающих современных исторических процессов.
Содержание вопросов по направлениям представлено в тезисном изложении с целью сокращения объема материала для облегчения знакомства с ним.
К обсуждению предлагаются ниже следующие вопросы:
1.Советская цивилизация и некоторые характерные черты
основных ее базовых составляющих:
1.1 Политическая система,
1.2 Материальная культура,
1.3 Духовная культура
2. Основные причины гибели Советской цивилизации.
3. Рассмотрение некоторых положений теории
марксизма.
3.1Формы собственности на основные производственные
фонды
3.2 О государстве и складывающихся в нем отношениях
3.3 К теории функционирования общественных систем
3.4 Планирование и его место в государственных структурах
4. Возрождение Советской цивилизации в качестве новой
национальной идеи, воспроизводимой
на основе
о6новленных идеологических и
планово- экономических
принципах.
1.0 Советская цивилизация и некоторые черты ее основных
базовых составляющих
а) Три поколения советских людей в СССР своим беспримерным трудом, на основе созданной прогрессивной политической системы, сформировали в некогда отсталой стране современную материальную и духовную культуры, составившие блистательную Советскую цивилизацию.
б) Советская цивилизация обеспечила многонациональному советскому народу умеренное материальное благополучие, стабильность в обществе, спокойствие и уверенность людей в их будущем.
б) Ниже излагаются основные черты трех основных базовых составляющих Советской цивилизации.
1.1
Политическая система
а) Провозглашение и пропаганда во всех средствах массовой информации и повсеместное использование в практической деятельности социалистических принципов и коммунистической морали, осуществлявшихся под непосредственным руководством коммунистов на местах и в центре.
б) Осуществлявшееся практически безвозмездное распределение основной массы национального продукта и обеспечения социальных потребностей, производившихся на принципах высокой социальной справедливости.
в) Принятие трудовых коллективов в промышленности и сельском хозяйстве с их производственной, профсоюзной и партийной структурами в качестве основной ячейки государства, аналогично тому, как семья является основной ячейкой социальной структуры общества.
1.2.
Материальная
культура
а) Использование централизованного планирования позволило гармонично заложить основы комплексного развития всего народного хозяйства страны и национальных республик.
б) Концентрация ограниченных материальных и людских ресурсов, имевшихся на то время, позволила создать первоначальную индустриальную базу, обеспечившую победу во второй мировой войне, являвшейся войной моторов, и обеспечить послевоенное восстановление экономики страны.
в) Послевоенное развитие страна развило и углубило объединение народов СССР путем создания взаимно интегрированных экономик республик с едиными транспортными и энергетическими системами.
г) Введение наличных и безналичных денег, с недопущением перевода одних в другие, исключило возможность их не целевого использования и лишило материальной основы для коррупции и иных финансовых злоупотреблений.
1.2.
Духовная культура
а) Всеобщий подъем грамотности и образования, сопровождавшихся расцветом многонациональных культур на основе из взаимного обогащения и дружественного взаимодействия народов.
б) Культивирование средствами массовой информации и пропаганды в обществе высоких нравственных принципов и стремления людей к производительной деятельности, науке, образованию, культуре и спорту, исключило развитие в обществе таких отрицательных явлений, как наркомания, проституция и азартные игры, а также других порочных явлений.
в) Организация общества по трудовым коллективам, с развитием в них системной социальной справедливости в процессе их деятельности, сформировали в обществе дух коллективизма, взаимопомощи и взаимной выручки.
2.
Основные причины гибели Советской цивилизации
а) Советскую цивилизацию разрушили наши новоявленные «демократы» после ликвидации СССР, осуществленной ими по плану «М», разработанному в ЦРУ США в специально созданном в нем в 1986 году «Управлении по дестабилизации национальной обстановки в СССР».
Разрушение произошло при полном попустительстве и без оказания, какого либо сопротивления со стороны государственных структур и руководства КПСС наряду с бездействием первичных партийных организаций и трудовых коллективов.
б) Ликвидация СССР, явилась глобальной общецивилизационной и геополитической катастрофой ХХ века, которая произошла в результате победы капиталистических держав над СССР в третьей холодной войне, являвшейся новой формой классовой борьбы, вылившейся в межгосударственное противостояние двух миров на идеологической основе.
Эта борьба не прекращается и поныне, и будет продолжаться до тех пор, пока будет существовать чрезмерный разрыв в материальном достатке между людьми и странами и существенно обострится при приближении времени, когда минеральные источники сырья придут к истощению.
в) Разрушение СССР осуществлено первоначально в Москве идеологически переродившейся и обуржуазившейся партийно-хозяйственной верхушкой совместно с элитными слоями интеллигенции, при наличии определенных трудностей, имевшихся в народном хозяйстве, а также специально организованных ими дефицитов в начале 80-х годов
г) Трудности в народном хозяйстве возросли в связи с чрезмерно не соразмеренными затратами на оказание помощи развивающимся странам и на перевооружение армии при затянувшихся бесплодных попытках крайне необходимого реформирования методики планирования народного хозяйства и производственных отношений в стране
д) Мелкобуржуазное перерождение руководящих верхов, произошло под воздействием авторитарного метода руководства в стране, сформированного сталинским методом управления, а также развившимся у этих слоев стремления к бесконтрольному потребительству, которое практически и завершилось в 80-м годам с появлением в высшем партийном руководстве людей, вставших на путь прямого предательства.
д) Сталинский метод управления, сформированный Сталиным и его окружением, носил двойственный характер.
Будучи беспредельно преданным делу революции и построению социализма в нашей стране и обладая высокой образованностью и профессионально деловыми качествами, Сталин создал весьма эффектную систему делового управления в стране, и в частности, образовав знаменитый корпус «красных директоров», работавших на принципах высоких деловых, идейных и человеческих личных качеств.
Это составило основную ценность сталинского метода управления, позволившего достичь грандиозных успехов в стране во всех сферах общественной жизни.
Одновременно им была создана удушающая атмосфера в сфере партийно-хазяйственного руководства и в слоях элитной интеллигенции. Она покоилась на авторитаризме и его единоличной власти с использованием нередко недобропорядочных приемов, а подчас и просто преступлений, основывавшихся на силе страха, насажденного Сталиным в этих слоях общества, в результате чего у нас сформировалась тройная мораль, когда говорили одно, писали другое, а делали третье.
Именно эта часть сталинского метода управления, характеризуемая, как сталинизм, заложила основы к последующему перерождению руководящих слоев в стране, приведшая затем к гибели СССР.
3.
Рассмотрение некоторых положений теории
марксизма
3.1.
Форма собственности на основные средства
производства
а) В индустриально развитом государстве основная масса общественно произведенного продукта накоплена и сосредоточена не в основных средствах производства, а в сфере общественного и личного потребления.
Так в СССР к 1990 году общественно накопленный продукт, оценивавшийся в 4500 морд. Рублей, распределялся в процентном отношении следующим образом:
- 24 – основные средства производства,
- 16 - добывающая и перерабатывающая промышленность,
- 27 – непроизводственные фонды,
- 15 – оборотные средства,
- 18 – накопление и текущее потребление населения.
Следовательно, 24 % национального продукта, которые представляют собой основные средства производства, произвели все остальные 74 % национального продукта, поступившего в общественное и личное потребление.
б) Из выше приведенного вытекает, что для индустриально развитого социалистического общества основным характерным его признаком становится не форма собственности основных средств производства, а форма и принцип распределения общественно производственного продукта.
в) В социалистическом обществе распределение общественного продукта производится практически на безвозмездной основе, покоящемся на справедливых социальных принципах, что порождает в обществе высоко нравственную мораль, а также существенно снижает влияние денег и способствует развитию коллективизма в обществе.
В буржуазном государстве продукты также носят общественную форму их производства, но распределяются они на основе купли-продажи, что формирует чрезмерно высокое стремление к приобретению денег и существенно деформирует поведенческую мораль людей, а также культивирует индивидуализм в обществе.
г) В индустриально развитом социалистическом обществе, когда основные средства производства не составляют основной части национального продукта, возможно допущение частной собственности на основные средства производства, если они приобретены на лично заработанные средства, что обеспечит предоставление наиболее полных гражданских свобод не только в политической области, но и в сфере экономической деятельности.
д) Опыт мирового общественного развития в ХХ веке, и в частности возникновения, развития и гибели СССР, свидетельствуют о том, что предоставление указанных выше свобод в социалистическом обществе необходимо в силу выявившегося значительного отставания скорости роста общественного сознания по сравнения со скоростью роста средств производства и технического обеспечения развития духовной культуры.
3.2 О государстве и складывающихся отношениях в нем
а) К вопросу государства, его роли, обязанностям перед обществом, структуре управления в нем, начали проявлять интерес еще мыслители древности. В частности Платон, (1У в.д.н.э.), написал свою работу «Государство», а затем дополнил ее еще двумя работами - «Политик» и «Критий». В этих работах им исследуется структура различных типов государств и критикуется «эмпиризм действительности». Он выдвигает необходимость построения управления в государстве на научной основе.
б) В марксистской теории буржуазное государство представляется, как совокупность органов защиты власти буржуазии и подавления рабочего класса в его борьбе за улучшение своего положения. В общем виде, по Ленину, государство определяется, как «машина господства одного класса над другим».
При полной победе коммунизма, как считается в марксисткой теории, государство, как таковое, отомрет, поскольку подавлять будет некого.
Анархисты считают, что никакого государство вообще не нужно, поскольку оно подавляет свободу личности.
Либералы исключают государство из области экономической деятельности, поскольку полагают, что его участие в ней сковывает инициативу свободных предпринимателей, тщательно скрывая, что государство в буржуазном обществе активнейшим образом влияет на все стороны жизни людей.
в) Вместе с тем, Маркс отмечал, что когда государство отомрет, то его социальные функции отойдут к обществу в тех формах, которые должна будет определить наука. Ленин, работая над своей статьей «Государство и революция», сформулировал вопрос : «социологическая теория государства: ее дает марксизм?», но сам не отвечает на него и не дает такой теории, в том числе и в упоминавшейся своей работе.
г) Таким образом, основоположники марксизма считали, что государство, помимо подавляющих функций должно включать в себя и социальные функции. Но какие именно не определили, а отнесли задачу их определения будущей науке, которая так до сих их и не определила. По этому вопросу и поныне идут ожесточенные споры.
Эта задача, очевидно, будет продуктивно решаться в нарождающейся теории функционирования общественных систем, которая должна будет рассматривать государство, как единую социальную систему со всей совокупностью действующих в нем социальных отношений и имеющего необходимый набор соответствующих органов для их координации и согласования.
д) В социологии, и в марксизме в том числе, до настоящего времени не сложились четкие определения общепринятых понятий по указанным вопросам, а принятые и используемые в практике определения и понятия страдают однобокостью и идеологической зашоренностью. Ниже приводятся на рассмотрение сформулированные автором некоторые определения, без претензий на их априорность.
е) Государство - это социальное сообщество людей, связанных между собой общей материальной и духовной культурами в процессе их совместного проживания на общей территории при тех взаимоотношениях между ними, которые сложились на основе принятых морально-этических норм и обычаев коллективного общежития.
ж) Применительно к государству, принимая его за систему, можно предложить следующее структурирование в нем отношений и их определений, приводящихся ниже.
Общество – это группа лиц или коллективов, связанных между собой общими интересами в процессе их повседневной жизнедеятельности и коллективном общежитии.
Сообщество- это более высокая степень организации и объединения различных обществ в одном государстве.
Классы – это группа лиц, коллективов или обществ, объединенных между собой общими интересами в отстаивании различными формами своих групповых интересов при взаимодействии с другими классами.
Политические партии представляют собой объединения, построенные на идеологической общности формирования социальных отношений в государстве и борющихся демократическим путем за их реализацию в государстве.
Социальные отношения - это отношения между людьми в процессе их повседневной жизнедеятельности, включающие в себя идеологические, военно-политические, производственные, распределительные, финансовые, общественные и культурные отношения.
Общественные отношения - это отношения между коллективами, обществами, партиями и классами при совместном их нахождении в одном государстве.
Социальные потребности представляют собой набор минимально необходимых материальных и культурных средств для нормального существования людей, коллективов и обществ на принятом уровне материального и духовного потребления.
з) Государство, на основе принятой идеологии общественного развития, развивает соответствующую ей материальную и духовную культуры, которые определяют собой формируемую им цивилизацию. Ныне у нас в стране формируется капиталистическое общество с буржуазными общественными отношениями.
и) Практика построения и функционирования государственной структуры СССР, основывавшихся на высокой социальной справедливости, дали богатейший практический материал для глубокого анализа утраченной Советской цивилизации и всестороннего научного ее изучения при формировании будущей социальной теории государства.
3.3
К
теории функционирования общественных
систем.
а) Функционирование общественных систем складывается из повседневной практической деятельности людей в соответствии с логикой индивидуального поведения каждого человека, осуществляемого им на основе личного интереса и принятых социально - правовых норм в системе. В силу этого, изучение функционирования общественной системы в целом, следует начинать с изучения поведенческой логики человека при практической деятельности, осуществляемой им в любой области.
б) Поведенческая логика человека определяется психико – физической его особенностью и носит индивидуальный характер. Однако, в практической деятельности любого человека существует общая для всех людей логически необходимая последовательность выполнения определенных операций для достижении каждым из них поставленной цели.
в) Анализируя опыт практической деятельности людей, можно отметить, что каждым человеком осуществляется следующий набор операций в их логической последовательности:
Операция 1 -формулируется цель, которую необходимо достичь,
Операция 2 - определяются необходимые средства для ее
реализации и срок достижения цели
Операция 3- организовываются соответствующим образом
средства для осуществления практической
деятельности,
Операция 4 - осуществление самой практической деятельности,
Операция 5 - управление практической деятельностью.
г) Операционная деятельность в общественной системе в процессе ее функционирования будет складываться из тех же самых операций и в той же последовательности, как и для индивидуальной деятельности человека, которые имеют свои, уже сложившееся определения:
Операция 1 – руководство системы - формулирует задачи и цели
функционирования системы,
Операция2– планирование - определяет средства и способы
достижения цели в заданные сроки
Операция 3 - организация -определяет пространственно-временное
распределение средств,
Операция 4 - практическая деятельность – выполняются
необходимые операции по достижению цели,
Операция 5 – управление функционированием всей системы-
осуществляется оперативный контроль и
необходимая корректировка деятельности системы
д) Рассматривая каждую из выше приведенных операций, как самостоятельную производительную деятельность в системе, то они так же будут содержать в себе те же пять операций. Например, планирование будет содержать в себе: руководство процессом планирования, планирование планирования, организацию планирования, собственно сам процесс планирования и управление планированием.
Каждая из рассматриваемых операций должны иметь свою теоретическую основу деятельности и построения со своим предметом их научной разработки,
е) Проведенное выше системно-операционное рассмотрение процесса функционирования общественной системы выделило в раздельные операции руководство, организацию и управление, имеющие свои задачи и конкретную тематику в своем теоретическом изучении, которые в настоящее время, как правило, рассматриваются неразрывно и подчас, даже как синонимы.
ж) Руководство в общественных системах выполняет функцию, аналогично регулированию в технических системах и является функцией более высокого порядка, по сравнению с управлением, которое согласовывает и контролирует деятельность во всех других операциях в пределах критериев установленных планом функционирования всей системы. Если управлению не удается согласовать в этих условиях деятельность системы, то оно обращается к руководству, которое либо уточняет цели, либо параметры деятельности отдельных операций.
з) Изучение функционирования общественных систем будет наиболее плодотворным, если его проводить с использованием основополагающих кибернетических принципов. Заложенная в них системная концептуальность придает им изоморфичность и позволяет их использовать при исследовании любых технических и общественных систем.
и) Изоморфизм кибернетических принципов при структурировании и изучении любой общественной системы включает в себя необходимость проведения, ниже следующие операций:
- рассмотрение функционирования системы ведется при одновременном и взаимовлияющем воздействии на систему внешних и внутренних факторов,
- для обеспечения изучения системы, строится статическая модель системы, определяющая ее внутреннюю структуру и динамическая модель, определяющая потоки и направления внешних и внутренних связей,
- структурирование системы ведется на основе на основе характера и состава функционирования звеньев и всей системы в целом,
- построение статической структурной модели системы производится на основе метода блокировочного включения элементов, выделяемых при анализе, обеспечивающего сохранение логики ее функционирования,
- при структурировании системы используется принцип информационного кольца с выделением прямых и обратных связей, необходимой деловой и шумовой информации,
- составляется математическое описание динамической модели, с помощью которой изучается поведение системы при различных внешних и внутренних воздействиях,
- определяются и выделяются условия поддержания системы в условиях динамического равновесия в зависимости от характера и динамики изменения внутренних и внешних воздействий,
- устанавливается необходимость и области резервирования в системе для поддержания ее функционирования в заданном режиме.
3.4 Планирование и его место в государственных
структурах.
а) Утверждение того, что планирование на государственном уровне присуще только социализму является глубоким заблуждением марксизма.
Ранее было показано, что планирование является одной из логически необходимых операций при функционировании любой общественной системы.
б) Планирование определяет средства и сроки достижения целей, поставленных руководством. На государственном уровне оно начало осуществляться еще в средние века, когда парламент Англии начал утверждать разработанный бюджет королевства.
Как известно, составление бюджета является первым и необходимым начальным этапом государственного планирования.
К сожалению, этого не заметили в свое время марксисты, также, как не хотят этого признать и современные наши демократические реформаторы – разрушители.
в) В первые годы советской власти применявшееся централизованное планирование, утверждавшееся как закон, сыграло решающую положительную роль в проведении предвоенной индустриализации и послевоенного восстановления страны, при чрезвычайно ограниченных средствах.
г) В последующие годы, при возросшем объеме производства, централизованное планирование, доведенное «до гвоздя», и будучи детерминированным, явилось одной из главных причин возникшей и набиравшей силу стагнации экономики и последовавшим за этим развалом страны.
д) В развитых капиталистических странах государственный бюджет реализуется не детерминированным планированием изготовления многообразнейшей продукции, а распределением квот, субсидий, кредитов, тарифов и других форм макро регулирования экономики, являющегося результатом огромной планово-расчетной работы различных государственных структур.
е) Придание планированию сверх заидеологизированного звучания вывело его из сферы объективно необходимого осуществления процессов при функционировании общественной системы, что привело к необоснованному и антинаучному делению экономики на «плановую и рыночную».
Существует одна экономика, если она базируется на товарно-денежных отношениях с соблюдением оптимальных пропорций между затратами и результатами для любой общественно-экономической системы. План определяет средства, а рынок поставляет цены и конкретные потребности.
ж) Главной целью капиталистической экономики является не обеспечение социальной потребности населения, а получение максимальной прибыли, весьма эффективно используя эти потребности на основе действия главного закона товарного производства.
Главный закон товарного производства можно сформулировать следующим образом: максимальную прибыль можно получить при организации крупно масштабного производства товаров массового потребления и минимально возможно низких розничных ценах изготавливаемых продуктов.
з) Действие главного закона товарного производства, с одной стороны, позволяет получать максимальные прибыли, а с другой стороны обеспечить значительное удовлетворение социальных потребностей людей, что дает большие козыри в пропагандирование капиталистического пути развития, который достиг значительных успехов в освоении действия этого закона.
Вместе с тем, распределение части национального продукта, идущего на удовлетворение социальных потребностей, путем их купли – продажи деформирует мораль общества, чрезвычайно развивает стремление к получению денег, нередко любым путем, и является материальной базой для всех видов криминального и духовного обнищания общества.
4.0 Возрождение
Советской цивилизации в качестве национальной идеи, воспроизводимой на
обновленных идеологических и планово-экономических принципах.
а) Предлагается в качестве национальной идеи принять задачу возрождения Советской цивилизации на социалистических принципах, обеспечивающих народу наибольшую социальную справедливость без чрезмерно богатых и бедных.
б) В качестве основных характеристик новой возрождаемой Советской цивилизации должно явиться:
- многопартийность и полное обеспечение политических свобод гражданам,
- признание допустимости наличия всех форм собственности, что обеспечит полную свободу личности в экономических области,
- наличие частной собственности признается правомерной только та, которая приобретена на личные средства, заработанные собственным трудом,
- распределение основной части национального продукта, идущего на социальное потребление людей, производится на безвозмездной основе,
- возрождение имевшего место ранее расцвета дружеских связей многонациональных культур народов страны, науки, искусства, спорта и отдыха.
в) Возрождение нашей новой цивилизации необходимо начинать, очевидно, с максимально бесконфликтного осуществления следующих мероприятий:
- развернуть политическую кампанию за признание трудовых коллективов в качестве основной ячейки государства,
- возвращение на предприятия партийных организаций
различной направленности с их объединенными
парткомами,
- возвращения трудовым коллективам права собственности на те орудия и средства труда, которые имеются в их распоряжении,
- разработать материально-финансовый план повсеместного перехода на безвозмездное обеспечение социальных потребностей людей с привлечением средств предприятий и профсоюзов,
- возвратить профсоюзам и трудовым коллективам обязанности контроля и распределения социального обеспечения населения,
г) Переориентировать СМИ, школы и ВУЗ,ы на пропагандирование и внедрение высоко нравственных и культурно привлекательных ценностей вместо навязываемых и постоянно освещаемых сведениях об убийствах, пожарах, наводнениях и прочих негативных явлениях в обществе.
д) Мы 70 лет жили в своей стране совсем в другом обществе с иными ценностями и идеалами, утратив которые люди скорбят и сожалеют о случившемся с нами за последние 20 лет.
е) Возрождение былой Советской цивилизации на обновленных идеологических основах, будет наиболее достойной национальной идеей народа, впервые создавшего такое общество.
,
